Когда смотришь российские федеральные телеканалы, возникает ощущение в сюрреализме происходящего. Честно говоря, до сих пор непонятно кому сей контент предназначен. Молодежь давно и безнадежно ушла на просторы интернета, люди среднего возраста затурканные работой, черпают информацию лишь урывками, по большей части из Telegram-каналов или новостных лент, а пенсионеры, если это не Поле чудес, включают ящик лишь для фона, когда готовят внукам пирожки.
Возникает ощущение, что наше телевидение создано исключительно для огромного количества не пойми откуда взявшихся телеведущих и экспертов, которые подъедаются за счет российских налогоплательщиков. Хочется спросить — а кто все эти люди? Чем они заслужили появление на голубых экранах, а главное, за что им платят баснословные гонорары, как например Владимиру Соловьеву? О последнем кстати и поговорим.
Есть в народе такое определение — «трамвайный хам». Это человек, который заходя в общественный транспорт, начинает вести себя неподобающим образом. Хамит всем вокруг, посылает контролера на три буквы, не уступает место беременным женщинам, и вообще ведет себя как отъявленный мерзавец. Если это определение применить к сотрудникам российского телевидения, то оно как никакое другое, подойдет именно Владимиру Рудольфовичу.
Просто интересно — кто смотрит, а главное слушает этого паяца? Нет, никто не спорит, в нынешних условиях пропаганда должна быть назойливой, и даже в какой-то степени агрессивной. Но позвольте спросить — кто дал установку на её вдалбливание столь кощунственным способом? Что это за крики, размахивание кулаками в эфире, и мат в три этажа?
Расскажу на личном пример о чем идет речь. Моему сыну 9 лет. Так уж получилось, что в силу своей воспитанности, мат в нашей семье неприемлем. Нет, не без того, что иногда в порыве эмоций вырвется какое-нибудь крепкое словцо, но как правило мы стараемся не выпадать из зоны русского литературного. Так вот, на днях, удобно устроившись всей семьей на диване, сын, который, так уж получилось ближе полуночи не спал, нажал кнопку на пульте, и случайно попал на трансляцию телеканала Россия-1, где, как всегда, эмоционально вещал Владимир Рудольфович. О чем шла речь в эфире мы особо не вникали, но момент на который мы наткнулись, честно говоря, заставил онеметь от неожиданности. С голубого экрана прозвучало буквально следующее:
«Если например посмотреть на Макрона с его правительством п*дарасов, в общем к этому можно относится как угодно, но очевидно, что это не имеет никакого отношения к христианской Франции»
Их оцепенения вывел сын, который задал вполне закономерный вопрос: «А разве слово п*дарас можно говорить по телевизору? «
Мы конечно тут же попытались объяснить ребенку, что у дяди это слово вырвалось случайно, и отравили его спать, кабы он еще чего-нибудь не услышал в эфире федерального телеканала содержащегося на деньги налогоплательщиков.
Слушайте, вы считаете это нормальным? Да, Владимир Рудольфович может вполне справедливо возразить, что слово п*дорас, официально признано не матерным, а лишь бранным словом, но позвольте спросить — если убрать звездочку в тексте на Дзене, как вы думаете публикацию заблокируют? А если например назвать самого Соловьева этим словом, он обидится, или спокойно отнесется к этому? Любой человек в России понимает насколько это слово звучит уничижительно и режет слух. Нет никто не спорит, что Макрон и в самом деле п*дорас вместе со всем своим правительством, но что это за высказывания в прямом эфире федерального телеканала? Значит как папиросу волку из «Ну, погоди! » заретушировать, так это первым делом, а как рот Рудольфовичу «запикать», так тут у телевизионщиков ума не хватило.
Вообще, Соловьев давно уже просится на выход, но почему-то по непонятной причине его продолжают держать в обойме. В связи с этим вспомнится случай, как однажды меня свела судьба с бывшим игроком сборной России по футболу. Называть фамилию не стану по понятным причинам. Так вот, он рассказал, что наш футбол такой кривой не потому что играть некому, а потому что те кто в обойме, крепко держаться за свои бутсы, и за право выходить на поле отдают часть своих баснословных гонораров чиновникам от спорта. Создается впечатление, что на нашем телевидении в ходу точно такая-же схема. Иного объяснения нахождения этого «трамвайного хама» в эфире, просто в голову не приходит.
Например до сих пор непонятно, почему после скандала с белгородцами, этот персонаж как ни в чем не бывало продолжает вести свои эфиры? Для тех кто не в курсе кратко рассажу. После трагических событий в «Крокус Сити Холле», жители Белгорода начали задавать крайне неудобны вопросы, связанные с оказанием материальной поддержки родственникам погибших и раненых в той чудовищной трагедии. Поводом стал разница в размере финансовой помощи оказываемой москвичам и белгородцам.
Жители приграничья отметили, что на протяжении долгих месяцев они живут под обстрелами, теряют родных и близких, но при этом помощь со стороны государства и частных организаций, не идет ни в какое сравнение с той помощью которую получают жители столичного региона.
И вроде казалось бы в этой ситуации, государству людям нужно было как-то помочь, или хотя бы попытаться сгладить острые углы, но не тут то было. Вместо этого рупор Кремля, пропагандист Соловьев, обрушился с жестокой критикой в адрес тех, кто позволил себе усомниться в полноте оказания поддержки белгородцам. Журналист, в эфире все того же телеканала «Россия-1» заявил буквально следующее:
А завершил следующей фразой:
Жаль что белгородцы, которые по мнению Соловьева являются «разными тварями притворяющиеся блогерами» не спросили у Владимира Рудольфовича, а он случаем сам не п*дорас после сказанных слов?
Честно говоря, этого деятеля надо было гнать с российских экранов еще в 2020 году после скандального разоблачения. Помните скандал, когда в сеть попала аудиозапись на которой Владимир Соловьев отчитывался перед российским олигархом азербайджанского происхождения Годом Нисановым о том, что он при каждом удобном случае в эфире будет критиковать премьер-министра Армении Пашиняна и как можно чаще нахваливать президента Азербайджана Ильхама Алиева.
Нужен ли нам на экранах такой персонаж, каждый решит для себя сам. Но сама мысль о том, что человек подобного толка рассказывает нам о том, как правильно жить, угнетает. А вообще, Владимиру Рудольфовичу хочется напомнить, что в России мало кого интересует, п*дорас Макрон или нет. Нам например хотелось бы послушать дискуссию о том, как старикам прожить на пенсию в 22 тыс. рублей, или инвалидам на 18. Но видимо это совсем другое. Куда приятнее ковыряться в грязном белье европейцев, вспоминая былые солнечные денечки проведенные на лазурном побережье, где кругом ходили одни п*дорасы, но тогда Владимир Рудольфович предпочитал их не замечать…
