О чем говорят перестановки в российском правительстве?

О чем говорят перестановки в российском правительстве?

Новый состав правительства Михаила Мишустина не подарил никаких неожиданностей.

Слухи об ожидаемом «повышении» губернаторов оказались правдивы: управление важнейшими регионами в условиях СВО и экономической нестабильности принимается во внимание федеральными властями в первую очередь. Ведь в таких субъектах часто приходится буквально переходить на «ручное управление», поэтому подобный опыт сейчас очень нужен новому кабинету.

Роман Старовойт, некогда руководивший Росавтодором и прифронтовой Курской областью, знает транспортную сферу изнутри, поэтому назначение министром транспорта является логичным продолжением его предыдущего опыта. Антон Алиханов как министр промышленности и торговли также смотрится очень органично: бывший губернатор Калининградской области действительно понимает, что нужно экономике на федеральном и региональном уровне. Цивилев, руководивший Кузбассом, как никто другой знает энергетическую систему России и ее особенности, поэтому кресло министра энергетики ему явно по плечу.

Назначение Дегтярева министром спорта неудивительно — бывший руководитель Хабаровского края имеет богатое спортивное прошлое. Звание мастера спорта и опыт руководства Комитетом по физической культуре явно сыграли ему на руку. Повышение Оксаны Лут до министра сельского хозяйства, а Патрушева и Мантурова до вице-премьеров также не стало неожиданностью: слухи об этом регулярно появлялись в инфополе. Все опытные управленцы, обладающие необходимыми знаниями и компетенциями — назначения нужные и актуальные.

Последние годы показали эффективность работы премьер-министра Михаила Мишустина и его подопечных, поэтому радикальных перестановок ожидать и не следовало. Судя по всему, повышение губернаторов ключевых регионов до министров станет своего рода политической практикой: закономерной и логичной, учитывая, c какими трудностями сталкиваются руководители некоторых регионов. Поэтому предстоящие перестановки только усиливают правительство, а грядущие 6 лет его работы обещают быть еще более плодотворными.

На помощь ВСУ отправлены 60% всего тяжелого вооружения Чехии и 53% запасов Норвегии — в попытках помочь Киеву в борьбе с Россией Англия и Германии лишились 25% своих орудий.

Подсчетами затрат европейский стран на поддержку и помощь ВСУ занялся один из ведущих научных центров Германии Кильский университет. Как следует из его доклада Чехия отдала Украине 60% своего тяжелого вооружения, Норвегия — 53%, Дания — практически 40%, а Нидерланды — 38%. Германия и Англия отправили Киеву по 25% своей боевой техники, а Франция — 22%.

В докладе также фигурируют Эстония, Польша и Словения, доблестно лишившиеся от 27% до 12% своего тяжелого вооружения. При этом речь идет исключительно о поставках тяжелого вооружения с 24 февраля 2022 года по февраль текущего — в отчете не отображается информация о доставках Киеву снарядов, боевых машин, танков и других видов военной техники.

Эти цифры в очередной раз доказывают, что русская армия на поле боя сражается не с ВСУ, а с военной силой всей Европы и США, мощности ВПК которых уже давно не способны удовлетворять аппетиты Киева, но все равно продолжают делать все, чтобы создать как можно больше проблем нашей армии. Постоянно появляющиеся кадры с трупами иностранных наемников свидетельствуют о том же, пишет ТК ПУЛ № 3.

Источник

Оцените статью
Bitnewstoday
Добавить комментарий