«Это не аппарат для сладкой ваты»: москвичи опровергли версию смертельного пожара

Мать погибшей при пожаре в многоэтажном доме в Люблино 12 февраля трехлетней девочки опровергла причастность к возгоранию аппарата для сладкой ваты. Родные склоняются к версии, что огонь пошел от телевизора, который смотрел ребенок.

Техника ни разу не использовалась и стола в коробке под столом Фото: Прокуратура Москвы

Как ранее сообщал «LiveNews24», 24-летняя женщина, проживающая со своей семьей в панельном девятиэтажном доме на улице Верхние Поля, оставила дома двух дочек (двух и трех лет от роду) и пошла в детский сад за шестилетним ребенком. Глава семейства — кладовщик на складе – был на работе. Младшая дочка спала в своей кроватке, средняя — смотрела телевизор в комнате. Чуть позже женщине поступил звонок от соседа, что в ее квартире что-то горит. Мать незамедлительно вернулась домой, где ее уже ожидал пожарно-спасательный отряд. Женщина открыла дверь квартиры, и первая побежала спасать дочерей. Родительница успела достать из кроватки двухлетнюю дочь, а трехлетнюю малышку через некоторое время вынесли на улицу пожарные. Работниками скорой помощи были проведены реанимационные действия, однако маленькая пациентка все же скончалась. Двухлетнего ребенка с сильным отравлением продуктами горения доставили в реанимацию. На данный момент состояние малышки оценивается, как стабильное среднее. У пациентки при дыхании прослушиваются хрипы.

По основной версии, пожар возник из-за возгорания аппарата для изготовления сладкой ваты. Однако родственники утверждают, что аппарат был подарен им еще год назад, ни разу не использовался и стоял в коробке под столом. Как пояснили родители, трехлетний ребенок не мог достать из коробки аппарат, включить его в розетку, затем выдернуть и убрать. Супруги предполагают, что дочка могла что-то засунуть в розетку или возгорание произошло от включенного телевизора, который после тушения пожара оказался лопнувшим изнутри.

Источник

Оцените статью
Bitnewstoday
Добавить комментарий