Вообще, да, изначально планировалось судить последнего царя народным публичном судом где-нибудь в Москве. Однако почему же большевики так внезапно сменили свои планы и приняли решение о расстреле Николая II да еще и со всей семьей…?
Сейчас объясняю. Назову, друзья мои, 5 основных причин подобных действий со стороны революционеров.
Нельзя отдавать царя белым
Самая очевидная причина — красный Екатеринбург, где в Ипатьевском доме содержалась царская семья, к июлю 1918-го оказался под угрозой взятия белыми армиями Колчака.
Оставлять врагу такое живое знамя большевики просто не имели никакого морального права. Иначе б шансы на их победу в гражданской войне приблизились бы к нулю. А в России запросто могла бы быть реставрирована монархия. Так что, такая вот, миль пардон, стояла вынужденная необходимость…
Помнится мне, как позже говаривал непосредственный исполнитель казни Юровский:
- Да, мы расстреляли царских детей, мальчика, девочек. Но представляете бы в кого эти мальчики-девочки выросли?
Впрочем, тут не стопроцентно с восстановлением на престоле самого Николая II или же определения туда его сына Алексея. Белое движение, осмелюсь напомнить, не представляло из себя единого монолита. И монархисты там не составляли даже зримого большинства. Тем же белочехам Николай Романов вообще нужен был как собаке седло.
А потому при попытке реставрации монархии в Белом движении запросто мог бы назреть некислый внутренний раскол. Однако в любом случае, царская семья оставалась важным фактором в бушевавшей гражданской войне.
Революционная традиция
Хотите того или нет, но революционеры во все времена имели привычку казнить свергнутых отрекшихся от престола монархов. Желательно со всей семьей.
От снесенных монархов принято избавляться хотя б как от символа прошлой эпохи, четко обозначая — никакого пути назад больше нет. Хотя б потому что при несколько ином повороте колеса империи бывший монарх, царь, король, император, а также его наследники, могут легко заявить о правах на утраченную корону.
Так, в Англии XVII-го столетия отправили на плаху короля Карла I, во Франции конца XVIII-го века послали на гильотину Людовика XVI. Ну а декабрист Павел Пестель обещал в случае победы своего заговора извести всю семью Николая I под корень до последнего младенца. Места в дивном новом мире старым правителям обычно не находится.
Большевики оказались наиболее обезбашенными из революционеров. И отправили на цокольный этаж бытия вообще всех представителей рода Романовых, оказавшихся в их руках.
Но можно и по-другому мне тут сказать — это не большевики вот так просто взяли да казнили Николая II. Это сам Николай Александрович подписал себе и своей семьей смертный приговор, отказавшись в феврале 1917-го года от трона.
Личная ненависть и желание потравить народу
Сейчас наверно никто уже не задумывается из моих читателей над тем. Но в 1917-1918 гг Николая II в русском обществе просто ненавидели.
Считали его или главным виновником всех бед России начала XX-го века — от проигранной японской войны до кошмара первой мировой, тяжелейшей экономической ситуации и сразу трех революций. Или же кровавым душителем, устроившим Кровавое воскресенье.
Потому вынося последнему царю последний приговор большевики считали, что вершат поистине народный суд, за который простой люди им только благодарен буден. А также мстили Романовым за своих — за тысячи прошедших каторгу и казненных революционеров. Как же Ленин отомстил за брата, да…
Ограбление или ритуальное убийство
Существуют и более экзотичные версии расправы над царской семьей.
Например, что вообще-то причин для такого жесткого уничтожения Романовых у большевиков не было. И что единственным поводом расстрела царской семьи стало банальное их ограбление. Охранники желали отобрать у царской семьи их драгоценности — вшитые в корсеты великих княжон и лично Александры Федоровны килограммы бриллиантов, жемчугов, изумрудов.
Сокровища царские, что не были разграблены на месте, кстати, попали в московский Гохран. Правда, дальнейшая судьба тех драгоценностей уже крайне туманна — какие-то затерялись, какие-то проданы были за границу.
Или вот еще я версию слыхал оккультную. Якобы уральские большевики с одобрения Москвы ритуально принесли Романовых в жертву неким темным силам зла. Пообещавшим взамен Ленину с Троцким победу в гражданской войне.
Не случайно ходили слухи, что дом Ипатьева стоял на месте древнего языческого капища. На стенах подвала расстрельного здания вроде как были найдены загадочные пентаграммы, таинственные символы, знаки, надписи. А главные успехи большевиков и поворот на их победу начались только после убийства царской семьи…
Какая из этих версия верна, а может все вместе правильны или же есть какие другие версии — решать уже только вам, дорогие читатели…
