Известные юристы высказались о судебных спорах Агаты Муцениеце и Павела Прилучного

337.jpg

Агата Муцениеце и Павел Прилучный в настоящее время находятся в судебном разбирательстве, пытаясь определить место жительства своих детей. Юристам удалось дать некоторые прогнозы о шансах обеих сторон на успех.

Бывшая ведущая детского шоу «Голос» рассказала, что её сын Тимофей с августа месяца живет с отцом и его новой семьей, и не желает общаться с матерью. «Честно говоря, я теряюсь в том, как поступать, он сам просит не беспокоить его. Я не думаю, что такое желание исходит от его маленького сердечка без влияния взрослых, но время покажет!» — поделилась Агата.

Тимофей уже достиг 11-летнего возраста, поэтому его мнение будет учтено в судебном процессе. Если он выразит предпочтение остаться с отцом, это может повлиять на решение суда в пользу Прилучного.

Агата Муцениеце и Павел Прилучный - фото соцсети Агата Муцениеце и Павел Прилучный — фото соцсети

«Ребенок, безусловно, привыкнет к тому, с кем проводит больше времени. Мне очень жаль Агату, и я надеюсь, что Павел, если выиграет дело, постарается организовать общий график общения с учетом интересов Агаты. Как показывает практика, в таких ситуациях выигрывает тот родитель, который смог установить более тесный контакт с ребенком», — высказала свою мысль Катя Гордон.

Павел Прилучный утверждает, что хочет оставить дочь в своей семье, однако Мия не готова к таким изменениям и поддерживает свою маму. Знаменитый адвокат Александр Бенхин считает, что причина, по которой отец забрал сына жить к себе именно в этом возрасте, не случайна, так как ранее он не проявлял такой настойчивости.

Агаты Муцениеце с детми - фото соцсети Агаты Муцениеце с детми — фото соцсети

«Тимофею уже 11 лет, его мнение будет иметь значение в суде. Если он хочет жить с отцом — значит, так и будет. На мой взгляд, Агата в этом раунде потеряла», — заметил Бенхин в интервью «АиФ».

Сергей Жорин уточнил, что между Павлом и Агатой была достигнута договоренность, по которой сын должен был жить с отцом. «Если мама год ничего не говорила, это подтверждает, что всё уже было обсуждено. Суд это учтет. Также важно, что сначала мама согласилась, а затем передумала», — пояснил адвокат.

Павел Прилучный с детьми - фото соцсети Павел Прилучный с детьми — фото соцсети

Он добавил, что мнение ребенка учитывается судом, но не всегда может быть решающим. Если ребенок утверждает, что с папой спокойнее, он занимается с ним спортом и удобнее добираться до школы, это будет сильным аргументом в суде.

«Однако если ребенок говорит: «Папа добрый, он разрешает мне не делать уроки и есть сладости, а мама — нет», это может сыграть в пользу матери. Вероятнее всего, после этого будет назначена психологическая экспертиза, чтобы оценить привязанность к каждому из родителей. Решение суда также будет зависеть от мнения органов опеки», — добавил Жорин в разговоре с Woman.ru.

Источник

Оцените статью
Bitnewstoday
Добавить комментарий